Обращение журнала "Светотехника"

[1303i]

Сообщение от camiidobrii

Потому что "светотехника" журнал преимущественно научный, а люмен "прикладной".
Т.е. люмен потенциально интересен не только светотехникам спецам, но и людям работающим в энергетике.

На сегодняшний день отечественная наука доживает, а про исследования зарубежных ученых мы все можем прочитать на англоязычных сайтах и изданиях. Кроме того всё меньшему количеству людей это интересно.

Поэтому "светотехнике" сейчас тяжеловато.
Надо что то менять...

Да, именно что. При этом если журнал уйдет в прикладную область, чтобы стать интересным для рекламы и большего количества партнеров, то фактически научных журналов в этой области у нас не останется, насколько я понимаю.
Понятно, что проблемы индейцев шерифа не волнуют, но жаль.

[vladmark]

Коллеги, тут вопрос вот в чем. Журнал - это издательские процессы, а, следовательно, - бизнеспроцессы. В бизнесе теяжеловато всем. Кому-то больше, кому-то меньше. Но на самом деле - всем.
Особенно это касается журналов. Особенно - узкоспециализированных.
Но хуже всего - научным. Поделать с этим в данной ситуации ничего нельзя (хотя я знаю массу способов).
В этой сфере деньги никогда с неба не падали и каждая копейка дается редакциям ценой невероятных усилий.

Все, что сейчас происходит с журналом - явно не от обилия сил и здоровья Юлия Борисовича, который, кстати, вкалывает там за десятерых. В общем, считаю, что журнал Светотехника заслужила благотворительной помощи от сообщества производителей и зазорного тут ничего нет.

[1303i]

Сообщение от vladmark

В этой сфере деньги никогда с неба не падали и каждая копейка дается редакциям ценой невероятных усилий.

Все, что сейчас происходит с журналом - явно не от обилия сил и здоровья Юлия Борисовича, который, кстати, вкалывает там за десятерых. В общем, считаю, что журнал Светотехника заслужила благотворительной помощи от сообщества производителей и зазорного тут ничего нет.

Спасибо, Валерий!