Новинка в мире светотехники!!!!

[Ольга11212]

Но ведь я считаю на коэффициенте 1 у всех светодиодных светильников, не только на НЕПЕС, это раньше люминесцентные считались на 0,8, сейчас вся концепция изменилась.

[camiidobrii]

Сообщение от Ольга11212

Но ведь я считаю на коэффициенте 1 у всех светодиодных светильников, не только на НЕПЕС, это раньше люминесцентные считались на 0,8, сейчас вся концепция изменилась.

Ммм... СП52 хоть раз открывали?

Дайте ies файл на котором считаете - расскажем где врете. ))

[Жека]

Сообщение от camiidobrii

Ммм... СП52 хоть раз открывали?

Дайте ies файл на котором считаете - расскажем где врете. ))

Держи, дай инфо что получится. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Ольга11212]

Когда делают расчёт, иногда по цифрам и не получается ,что светильников меньше, но когда люди вешают эти светильники, то ещё через один снимают, говорят очень яркие и хорошая освещённость....где камень зарыт?

[Gades]

Сообщение от Ольга11212

Когда делают расчёт, иногда по цифрам и не получается ,что светильников меньше, но когда люди вешают эти светильники, то ещё через один снимают, говорят очень яркие и хорошая освещённость....где камень зарыт?

Как правило - камень зарыт в привычке. Люди, которые годами сидели под еле работающими люмками, которые освещённость дают сильно ниже паспортной и требуемой нормативами, слепнут, когда происходит замена на нормальные светильники "1-в-1". Это чисто психологический барьер. Если эти люди заставят себя просидеть под нормальным светом хотя бы неделю - привыкнут к хорошему и отключать уже ничего не захотят.

P.S. Про Непес: интересно, в этих светильниках как быть с обязательным защитным углом? Пусть даже условным... А равномерность яркости? Там как-никак, одноваттники, считай, наружу торчат...

[govoruhin87]

Сообщение от Жека

Держи, дай инфо что получится. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

145 градусов. Интересно..
Есть информация что за светодиоды?
Есть ли вторичная оптика?

[camiidobrii]

По моим прикидкам в диалюксе - Непес хуже среднерыночного LED армстронга и современного PTF/R примерно на 30%.

Кстати "среднерыночный" и PTF/R показали одинаковый результат:
1,9 Вт/м^2/100 лк.

Конечно результат может меняться из-за геометрии помещения, но добиться результата от непеса по которому он будет превосходить в 2 раза аналоги - это надо сильно подшаманить )))

[Жека]

Конечно результат может меняться из-за геометрии помещения, но добиться результата от непеса по которому он будет превосходить в 2 раза аналоги - это надо сильно подшаманить )))[/QUOTE]

А как можно подшаманить если освещаемый объект проходит экспертизу и аттестацию рабочих мест.

[r13]

Сообщение от Жека

А как можно подшаманить если освещаемый объект проходит экспертизу и аттестацию рабочих мест.

Есть "специалисты" которые запросто "шаманят". Ставят в рассчет не тот коэффициент, результат получается офигительный (на бумаге) по сравнению с конкурентами. А заказчик или подрядчик зачастую вообще "...ни БУМ-БУМ!!!" в расчетах, они даже если начнут просматривать все подробно, то никогда не найдут подвоха(с коэффициентами), они даже не знают где их смотреть и в чем их смысл. А "шаманы" показывают им только "классный" результат по сравнению с конкурентами. Только вот потом при эксплуатации "косяки" всплывают, но претензии практически не к кому предъявлять(нет договорных отношений в этом плане).
Ну а аттестацию мест ради мзды наши надзорщики "на раз" сделают нормальной, а если еще будет административный ресурс, то вообще напишут заключение не выходя из кабинета.
Поэтому по поводу аттестации не надо..., Вы и сами это знаете.

[Жека]

Сообщение от govoruhin87

145 градусов. Интересно..
Есть информация что за светодиоды?
Есть ли вторичная оптика?

145 градусов как раз из за колпачка. Светодиод не причем. Равномерность освещения лучше получается. Вроде так.

[govoruhin87]

Сообщение от Жека

145 градусов как раз из за колпачка. Светодиод не причем. Равномерность освещения лучше получается. Вроде так.

Интересно посмотреть на такой колпачок. Может есть фото готового изделия? На сайте судя по всему 3D модель

[Жека]

У этого вообще написано что угол рассеивания 173 градуса. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Жека]

Сообщение от Ольга11212

Но ведь я считаю на коэффициенте 1 у всех светодиодных светильников, не только на НЕПЕС, это раньше люминесцентные считались на 0,8, сейчас вся концепция изменилась.

Мне кажется они считают на коэффициенте 1 административные помещения. Это так?

[cvi]

Сообщение от Ольга11212

Но ведь я считаю на коэффициенте 1 у всех светодиодных светильников, не только на НЕПЕС, это раньше люминесцентные считались на 0,8, сейчас вся концепция изменилась.

Раз Вы из проектного института, поясните тогда пож-та, на каком основании Вы устанавливаете коэффициент запаса для светодиодного освещения 1 (единицу)?

[Ольга11212]

На светодиодное освещение, отсутствуют нормы. Непес проводил нам презентацию и рассказал, что нужно считать на 1. Но мы считаем по формулам удельной мощности, не всегда в Диалюксе, и с коэффициентом запаса 0,8 не получается уменьшить количество. Коэффициент запаса учитывает кроме запылённости, снижение светового потока ламп в процессе эксплуатации. Они утверждают, что у них не снижается световой поток с течением срока службы. Я знаю, что для офисов, где запыленность значительно менее 1 мг/м3, отсутствие паров кислот и щелочей можно ставить 0,9 и выше. Ещё видела, как делал расчёты один производитель из Нижнего Новгорода, у них на их светодиодах тоже 1. Я и спрашиваю, как на самом деле быть?

[camiidobrii]

Сообщение от Ольга11212

На светодиодное освещение, отсутствуют нормы. Непес проводил нам презентацию и рассказал, что нужно считать на 1. Но мы считаем по формулам удельной мощности, не всегда в Диалюксе, и с коэффициентом запаса 0,8 не получается уменьшить количество. Коэффициент запаса учитывает кроме запылённости, снижение светового потока ламп в процессе эксплуатации. Они утверждают, что у них не снижается световой поток с течением срока службы. Я знаю, что для офисов, где запыленность значительно менее 1 мг/м3, отсутствие паров кислот и щелочей можно ставить 0,9 и выше. Ещё видела, как делал расчёты один производитель из Нижнего Новгорода, у них на их светодиодах тоже 1. Я и спрашиваю, как на самом деле быть?

Читать нормативно техническую документацию (начните с СП52 в котором таки написано про светодиодные светильники) и общаться с адекватными людьми, а не непесом и "ещё одним производителем".

Вы контактов Световых технологий и Галада не знаете чтоли?
Филипс? Осрам? Вы же сами упоминали Siteco!!!

[Ольга11212]

У меня есть контакты всех, конечно проекты разные, и хотелось бы, вставлять всех и иметь возможность выбора)))) С известными производителями проблем нет, не нужно выдумывать ничего.

[cvi]

Сообщение от Ольга11212

У меня есть контакты всех, конечно проекты разные, и хотелось бы, вставлять всех и иметь возможность выбора)))) С известными производителями проблем нет, не нужно выдумывать ничего.

В том то и дело, что с коэффициентами запаса для светодиодной техники уже ничего выдумывать не нужно.
Вам уже Самый Добрый указал на норматив.
Читайте, пожалуйста, СП 52.13330.2011 “Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95″.
Эти требования одинаковы для всех производителей.

[r13]

Сообщение от Ольга11212

У меня есть контакты всех, конечно проекты разные, и хотелось бы, вставлять всех и иметь возможность выбора)))) С известными производителями проблем нет, не нужно выдумывать ничего.

Если объективно делать выбор, то наверное ориентироваться надо при выборе на качество, характеристики(кроме электрических думаю очень важно учитывать параметры влияющие на дискомфорт), стоимость(сравнительную) если это не дизайнерский проект. В общем комплексно.
Поэтому "вставлять всех" наверное не совсем правильный критерий для ИНЖЕНЕРА-ПРОЕКТИРОВЩИКА, а "...возможность выбора" здесь ни причем.