![]() |
|
|||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Ученик
Регистрация: 30.06.2014
Сообщений: 15
Вес репутации: 0 ![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Новичок
Регистрация: 28.06.2014
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 ![]() |
Когда делают расчёт, иногда по цифрам и не получается ,что светильников меньше, но когда люди вешают эти светильники, то ещё через один снимают, говорят очень яркие и хорошая освещённость....где камень зарыт?
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,623
Вес репутации: 1405 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
P.S. Про Непес: интересно, в этих светильниках как быть с обязательным защитным углом? Пусть даже условным... А равномерность яркости? Там как-никак, одноваттники, считай, наружу торчат...
__________________
Проект "Люмика" Последний раз редактировалось Gades; 30.06.2014 в 14:24. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Гуру
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 351
Вес репутации: 242 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Есть информация что за светодиоды? Есть ли вторичная оптика? |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
По моим прикидкам в диалюксе - Непес хуже среднерыночного LED армстронга и современного PTF/R примерно на 30%.
Кстати "среднерыночный" и PTF/R показали одинаковый результат: 1,9 Вт/м^2/100 лк. Конечно результат может меняться из-за геометрии помещения, но добиться результата от непеса по которому он будет превосходить в 2 раза аналоги - это надо сильно подшаманить ))) |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Ученик
Регистрация: 30.06.2014
Сообщений: 15
Вес репутации: 0 ![]() |
Конечно результат может меняться из-за геометрии помещения, но добиться результата от непеса по которому он будет превосходить в 2 раза аналоги - это надо сильно подшаманить )))[/QUOTE]
А как можно подшаманить если освещаемый объект проходит экспертизу и аттестацию рабочих мест. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Мудрец
Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 406
Вес репутации: 504 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Ну а аттестацию мест ради мзды наши надзорщики "на раз" сделают нормальной, а если еще будет административный ресурс, то вообще напишут заключение не выходя из кабинета. Поэтому по поводу аттестации не надо..., Вы и сами это знаете. |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Ученик
Регистрация: 30.06.2014
Сообщений: 15
Вес репутации: 0 ![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Ученик
Регистрация: 30.06.2014
Сообщений: 15
Вес репутации: 0 ![]() |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Гуру
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 351
Вес репутации: 242 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Ученик
Регистрация: 30.06.2014
Сообщений: 15
Вес репутации: 0 ![]() |
У этого вообще написано что угол рассеивания 173 градуса. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,623
Вес репутации: 1405 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Чувствую, в раздел "Юмор" ![]() Ну, либо они научились на столько исходную диаграмму синего кристалла разворачивать... Фотометрию бы глянуть!
__________________
Проект "Люмика" |
|
|
|
|