![]() |
|
|||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Новичок
Регистрация: 28.06.2014
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 ![]() |
На светодиодное освещение, отсутствуют нормы. Непес проводил нам презентацию и рассказал, что нужно считать на 1. Но мы считаем по формулам удельной мощности, не всегда в Диалюксе, и с коэффициентом запаса 0,8 не получается уменьшить количество. Коэффициент запаса учитывает кроме запылённости, снижение светового потока ламп в процессе эксплуатации. Они утверждают, что у них не снижается световой поток с течением срока службы. Я знаю, что для офисов, где запыленность значительно менее 1 мг/м3, отсутствие паров кислот и щелочей можно ставить 0,9 и выше. Ещё видела, как делал расчёты один производитель из Нижнего Новгорода, у них на их светодиодах тоже 1. Я и спрашиваю, как на самом деле быть?
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Вы контактов Световых технологий и Галада не знаете чтоли? Филипс? Осрам? Вы же сами упоминали Siteco!!! |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Новичок
Регистрация: 28.06.2014
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 ![]() |
У меня есть контакты всех, конечно проекты разные, и хотелось бы, вставлять всех и иметь возможность выбора)))) С известными производителями проблем нет, не нужно выдумывать ничего.
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 473
Вес репутации: 846 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Вам уже Самый Добрый указал на норматив. Читайте, пожалуйста, СП 52.13330.2011 “Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95″. Эти требования одинаковы для всех производителей. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Мудрец
Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 406
Вес репутации: 504 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Поэтому "вставлять всех" наверное не совсем правильный критерий для ИНЖЕНЕРА-ПРОЕКТИРОВЩИКА, а "...возможность выбора" здесь ни причем. |
|
|
|
|