Выбор МГЛ или СД в типографию

[Гардения]

У наших печатников есть просмотровые столы для контроля цвета со специальным светом. Но общий свет все равно должен быть у нас приемлемым для адекватного восприятия цвета. Да и послепечатные работы требуют хорошего освещения.
Изначально хотели СД. Посчитали проект, перевели в деньги, ужаснулись, решили поставить МГЛ. Посчитали проект. Готовы были решиться. Но и тут на форуме (СПАСИБО за советы!!!!) и в реале умные люди отговорили от МГЛ. Решили остановиться на Т5.

[vladmark]

Сообщение от Гардения

Но и тут на форуме (СПАСИБО за советы!!!!) и в реале умные люди отговорили от МГЛ. Решили остановиться на Т5.

Да, в вашем варианте только Т5
- у печатников сейчас провал по заказам + летний сезон застоя (поправьте, если не прав) и лишних денег нет ни у кого. Так что качественный СД - не ваш вариант точно.
- Т5 с ЭПРА (т.е. с электронным) + простенькую, не дорогую систему управления. Можно с диммированием, а можно с отключением каждого 2го и 3го светильника в ряду (практически без затрат можно диммировать на 33, 66 или 100%).
- для этого посмотрите торговые светильники, которые соединяются в линию и имеют сквозные 5 моножил и торцевые коннекторы - это позволит вам сэкономить на проводке (подключается только первый светильник в линии).
- за счет диммирования можете получить колоссальное энергосбережение даже на люминесцентных Т5.
- если у вас по типографии шныряют заказчики и любят постоять/поспрашивать/помочь печатникам ( ) - тогда и для общего освещения берите высокий индекс цветопередачи. Типа 950 или 940. желательно, чтоб примерно совпадало с цвет. темп на просмотровых столах.

Я с этим сам когда-то столкнулся - пришел, бакланю рядом с хедельбергом, смотрю приладку, офигиваю, что мне напечатали, бегу к просмотровому, смотрю еще раз - все в норме. Ухожу от просмотрового - опять трэш

UPD: пока писал сообщение, вспомнил: все-таки у голых Т8 меньше слепящий эффект, чем у Т5. Вчера был на одном заводе, могу с уверенностью сказать, что голые Т5 в линию с высоты метра 4 - слепят. При том, что Т8 на высоте даже 2,5 метра - на них можно без напряга смотреть (сегодня утром экспериментировал на собой в Дикси )
Итог - для Т5 ищите обязательно с защитным углом.

[camiidobrii]

Т5 оптимум.
Валер, только не с защитным углом, а с зеркальной параболической решеткой. )))
Желательно что то типа PTFR

Диоды - лотерея, в которую Вы скорее всего проиграете.
МГЛ, можно, но надо очень внимательно подойти к выбору светильника/лампы/ЭПРА. Без спец знаний не справитесь.

[vladmark]

Сообщение от camiidobrii

Т5 оптимум.
Валер, только не с защитным углом, а с зеркальной параболической решеткой. )))
Желательно что то типа PTFR

Именно) я просто забыл как она правильно называется и было лень искать... Но разве она не формирует защитный угол?

[vladmark]

Гардения, по Т5 надо так или так (см. фото). Главное чтоб ламп издалека видно не было.
Это будет качественный свет.

[camiidobrii]

Сообщение от vladmark

Именно) я просто забыл как она правильно называется и было лень искать... Но разве она не формирует защитный угол?

Стальной уголок прикрученный сбоку от лампы - тоже "формирует" защитный угол )))

А решетка - формирует КСС ибо она еще и отражающая.

PS светильник на первой картинке фиговый.

[vladmark]

Сообщение от camiidobrii

Стальной уголок прикрученный сбоку от лампы - тоже "формирует" защитный угол )))

А решетка - формирует КСС ибо она еще и отражающая.

PS светильник на первой картинке фиговый.

Согласен. Но не буду удалять. Путь повисит там, как пример фигового)

[Гардения]

Я остановилась на TLPL светильниках от Технолюкса (по совету продавцов, конечно). Там нет таких хитрых решеток "что то типа PTFR" Поняла, что надо поискать такие решетки.
И те же продавцы меня отговорили от ламп 254 (расчет делали изначально на них) из-за труднодоступности (далеко не Москва) самих ламп. Сказали, что 236 доступней. Это реально так? Мне не сложно привезти их из Москвы и держать запас на складе ламп.
Про диммирование пошла изучать.