Освещение футбольного стадиона(помещения стадиона) - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Surrpas · 22.03.2016, 21:40

Что касается SBP - когда вплотную занимался объектами по спорту, то как правило на это оборудование натыкались только на очень и очень бюджетных проектах.

А с Disano неоднократно бодались.

Что же моей фразы насчет выигрыша в 15% Philips'a над Siteco (насколько я помню чуть больше было) - это действительно результат вполне реальных расчетов футбольного стадиона (с размещением прожекторов на козырьке). И да, соглашусь, что тут дело не только в расположении лампы, но и соответствующего набора оптик, и "правильных" рук проектировщика.

camiidobrii
на Omnistar'aх уже тоже мы реализовали ряд проектов (жаль только что пока не в России) - в качестве примера - Национальный Олимпийский центр в Египте.

Ну и наше видео с выставки: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

P.s. кстати SBP на выставке тоже представил свой светодиодный прожектор, но вот только CRI пока не более 70 (это со слов менеджера, которая рассказывала про него на стенде). В отличие от уже упомянутых ранее и Disano и Philips и Siteco и Thorn'a

camiidobrii · 23.03.2016, 12:13

Цитата:

Сообщение от Surrpas

Ну и наше видео с выставки: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ян, при всем моем уважении, прожектор в данном видео похож на инженерный образец из вашего RnD. А уж качество пайки

.
Это просто ппц... светодиод в воздухе висит, да еще и криво.
Там где оптику в конце крупно показывают на фоне кластера - это отчетливо видно.
Лапша соединяющая кластеры - тоже боль.

Это допустимо для местных Жопоруков типа нас, но для Шредера... ((

В общем у филипса посерьезнее выглядит ).

Во время работы в шредере, я чаще всего бодался с филипсом и торном, реже с SBP и Siteco и никогда с Дизано.

Хочу сказать, что у "фили" есть один секрет. Проектировщики считают с шагом 5м. И естественно, у них получается высокая равномерность при использовании узких прожекторов.
Если пересчитать с шагом 1-2 метра - все их расчеты идут по женской линии, и преимущество 15% начинает растворятся )

Философские суждения "а с каким шагом надо считать?" предлагаю оставить за рамками этой темы!

22.03.2016, 21:40	#1
Surrpas Оракул Регистрация: 29.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 708 Вес репутации: 576	Re: Освещение футбольного стадиона(помещения стадиона) Что касается SBP - когда вплотную занимался объектами по спорту, то как правило на это оборудование натыкались только на очень и очень бюджетных проектах. А с Disano неоднократно бодались. Что же моей фразы насчет выигрыша в 15% Philips'a над Siteco (насколько я помню чуть больше было) - это действительно результат вполне реальных расчетов футбольного стадиона (с размещением прожекторов на козырьке). И да, соглашусь, что тут дело не только в расположении лампы, но и соответствующего набора оптик, и "правильных" рук проектировщика. camiidobrii на Omnistar'aх уже тоже мы реализовали ряд проектов (жаль только что пока не в России) - в качестве примера - Национальный Олимпийский центр в Египте. Ну и наше видео с выставки: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] P.s. кстати SBP на выставке тоже представил свой светодиодный прожектор, но вот только CRI пока не более 70 (это со слов менеджера, которая рассказывала про него на стенде). В отличие от уже упомянутых ранее и Disano и Philips и Siteco и Thorn'a