Источники света для школ, больниц и т.д.

[Planar-SPb]

Сообщение от Gades

Тут вопрос восприятия неуказанных в нормативе приборов проверяющими органами. Часто сталкивался с ситуациями, когда само медучреждение очень хочет светодиодку, но страх перед комиссиями оказывается сильнее. А вот доказывать что-то комиссии - занятие крайне малоперспективное.

теперь понятно почему так много проектов на светильники для медучреждений - поляна для отката отличная...

[Vaska-mix]

Сообщение от Planar-SPb

теперь понятно почему так много проектов на светильники для медучреждений - поляна для отката отличная...

Ой не знаю про "откаты"... В моём опыте все "откатные схемы" вообще не прокатывают. Это бред собачий. Либо ставят люмку, либо ставят вообще нереально дешевое светодиодное г***но. Самое смешное, в последнем проекте столкнулся с ситуацией, когда Светологии воюют на люмке с Нордклиффом ,используя подковерные и, мягко говоря, нечестные методы в борьбе друг с другом. Доходит до того что "независимая" лаборатория одного из коллег даёт разгромное заключение на светильник конкурента. Г**на они там друг на друга налили предостаточно.
Но возвращаясь к теме "откатов". Вот нормальное светодиодное освещение ставят безо всяких откатов, взяток и тому подобных ужасов, когда Заказчик отвечает за результат. К сожалению, далеко не всегда Заказчик обращает внимание на качество света. Главное чтобы ген.подрядчик/подрядчик сметочку уменьшил.

[r13]

Сообщение от Planar-SPb

теперь понятно почему так много проектов на светильники для медучреждений - поляна для отката отличная...

Здесь точно никакие откаты не рулят. В этой теме может быть только борьба за проект, а рекомендации по ЛЛ в нормативных документах это 2+ тем у кого есть такая продукция. И если приходится конкурировать по поставке.

[Gades]

Ну, похоже, приплыли!

[Мачей]

Сообщение от Gades

Ну, похоже, приплыли!

НСБ 72-100 в цене пойдут.

[r13]

Сообщение от Gades

Ну, похоже, приплыли!

В Вашем примере СП хоть как-то можно понять логику - типа светодиоды нельзя т.к. не все исследовано с детьми, поэтому разрешают "проверенное годами" ЛЛ.
Но я думаю будет все еще запутаннее, т.к. выходит еще СП "специализированный" для школ. Вот там вообще "отчебучили" не понятно по каким критериям "разрешили" светодиоды с удаленным люминофором, а остальное вычеркнули.

Почитайте [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

P.S. Если только на самом деле кто-то в ФАС не обратится.

[Gades]

Сообщение от r13

В Вашем примере СП хоть как-то можно понять логику - типа светодиоды нельзя т.к. не все исследовано с детьми, поэтому разрешают "проверенное годами" ЛЛ.
Но я думаю будет все еще запутаннее, т.к. выходит еще СП "специализированный" для школ. Вот там вообще "отчебучили" не понятно по каким критериям "разрешили" светодиоды с удаленным люминофором, а остальное вычеркнули.

Почитайте [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

P.S. Если только на самом деле кто-то в ФАС не обратится.

Читал ) Упомянутые Вами СП опротестованы Минэнерго (ну, там реально очень много тупо ошибок даже) и, скорее всего, в силу не вступят.