![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Гуру
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 287
Вес репутации: 183 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Проектировщики не могут пройти экспертизу проекта, эксперты требуют соблюдения следующих условий:
Два требования: 1.Тест - имитация отключения питания и проверка работоспособности аварийного светильника; 2.Отключение БАПа - для проведения регламентных и монтажных работ, что бы светильник не включался при отключении питания для проведения, например, строительно-ремонтных работ. Что бы он не светился и не садилась батарея. Вот, это позволяет делать дистанционный контроллер. Хотя дистанционное управление Требованием не прописано. Изначально техзаданием предусмотрены аварийные светильники с БАП. Эксперты сначала запросили телеконтроль, а сейчас немного съехали и просят отключение БАПов для проведения регламентных работ. Данных требований в тех регламентах и ФЗ мы не нашли. Подскажите, как нам разговаривать с Экспертами
__________________
http://уралэнергосила.рф - Правильное электропитание, правильное освещение. Мы продаем: Диора, Технологии Света, Световод, Geniled, Pelastus, Билайт, ЦСВТ |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Профи
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 61
Вес репутации: 83 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Самое простое сделать, то что просит экспертиза
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Мудрец
Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 406
Вес репутации: 503 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Знаток
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 30
Вес репутации: 90 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
от 9 декабря 2015 года "Об утверждении требований к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий", в котором написано пп. 7.1 и 7.2 "Каждый вывод о несоответствии должен быть мотивирован и содержать: ...ссылку на конкретное требование нормативного правового акта или нормативного документа, являющегося обязательным для применения согласно законодательству Российской Федерации...". Был у нас один объект, на котором требования госэкспертизы начали перерастать в "хотелки". Заказчик проявил заинтересованность и через ведущего эксперта настоял, что данные требования не обоснованы и ведут к необоснованному увеличению затрат на строительство объекта. Последний раз редактировалось Сыч; 07.12.2016 в 12:43. |
|
![]() |
![]() |