Граница соответствия характеристик светильника заявленным

[alexwolga]

Сообщение от xenocephal

Здравствуйте, Уважаемые коллеги,
И мне интересно, регламентируется ли эта граница при оценке соответствия светового потока светильника заявленному с учетом погрешности средств измерений? Может это в каком-то стандарте прописано? Какой подход при оценке применяете вы?

Теперь при оценке соответствия необходимо учитывать расширенную неопределенность измерений.
Состоит из погрешности/неопределенности средства измерений и неопределенности вызванной условиями проведения измерений.
Главная проблема как эту неопределенность применять, её можно и в плюс и в минус, или оценивать весь интервал неопределенности измерений. Эта штука называется "правило принятия решения", указывается или в методике измерений или в нормирующем документе.

[Gades]

Сообщение от alexwolga

Теперь при оценке соответствия необходимо учитывать расширенную неопределенность измерений.
Состоит из погрешности/неопределенности средства измерений и неопределенности вызванной условиями проведения измерений.
Главная проблема как эту неопределенность применять, её можно и в плюс и в минус, или оценивать весь интервал неопределенности измерений. Эта штука называется "правило принятия решения", указывается или в методике измерений или в нормирующем документе.

Судя по обсуждению в телеге - основная проблема в том, что нет стандартов, которые предписывали бы конкретные правила принятия решений. Всё остаётся на усмотрение лаборатории/заказчика. В связи с чем получаем ситуацию, когда с одними и теми же результатами измерений в одной лаборатории ты можешь получить подтверждение соответствия, а в другой - напишут, что не проходишь. Странная ситуация, провоцирующая на злоупотребления.

[cvi]

Стандарты уже появляются. Вот например мы используем вот этот СТБ ISO/IEC Guide 98-4-2019 «Неопределенность измерений. Часть 4.
Роль неопределенности измерений при оценке соответствия». Однако при этом выбор конкретного правила принятия решения это вопрос обсуждения с заказчиком. По умолчанию мы используем правило с нулевой защитной полосой. В таком варианте Неопределенность не учитывается при принятии решения. Компромисс на текущий момент. А вообще указание на конкретное правило принятия решения должно быть в стандартах с требованиями к продукции. И в будущем это будет появляться.