Не удобные вопросы о LED ?

[Rubicon]

Лампочка 200 ватт производит около 3000 люмен. Считайте. Считать за вас - нахрен не надо

[философ]

Уважаемые Гуру СВД светильников и ламп, а ведь ни кто из Вас не смог просто, доходчиво и убедительно, так что бы было понятно любому "чайнику", положить на "лопатки" APREL-я, так как это он сделал с Вами, т. е. с табличками, с расчетами итд..

[Rubicon]

Ввиду молодости темы - гуру в ней отсутствуют по определению. Да и надо ли кому-то с пеной у рта обосновывать ? Кому нужно - тот и так уже в теме.

А мне идея светодиодного освещения поначалу очень понравилась. Я даже с пеной у рта, взахлеб рассказывал знакомым о чудо эффективности и дешевизны светодиодов.
Это же просто обалдеть питание всего три вольта, а ампер всего 0,350 и на всю жизнь блин хватает и светят просто суппер, а сраная лампочка накаливания только 5% на свет и 95% на тепло тратит .... вот дура.

[MPN]

сообщение от АлександрIT Простой пример -есть некий магазин (Супермаркет работающий 24 часа в сутки) выделено на него 90 кВт мощности ( из них 40 !!!кВт уходит на освещение!!Захотел директор поставить пару дополнительных холодильных прилавков а -НЕЛЬЗЯ !!-не хватает мощности!!
Ну он обращается в Мосэнерго -надо еще 20 кВт - не вопрос! -90000 руб за кВт...(итого 1 млн 800тыс руб) .Чтобы получить эту мощность надо копать траншею и тянуть еще один кабель...надо ПЛАТИТЬ. А так можно используя лед светильники ее получить "из ниоткуда" просто заменив 400 Вт ДРЛ на 150ЛЕД…. мелко мыслите...

В чем заключается ущербность данного предложения:
1.С начала директор Супермаркета выкладывает кругленькую сумму за ЛЕД + демонтаж-монтаж всего своего освещения, и ставит свои любимые два новых холодильника. Казалось бы все OK, но на следующий год ему понадобится еще два холодильника… а почему бы и нет? И вернулся старик к разбитому корыту. Теперь надо копать траншею, ставить трансформатор и платить. Человека обманули два раза… в ожидании решения возникшей проблемы (проблему только оттянули на год)…. И в экономии денег (пришлось платить ДВАЖДЫ.)

2. Теперь будем мыслить глубоко: Если этой бредово-ущербной идеей проникнется руководство России (влезть в старые мощности за счет ЛЕД), то на практике это будет означать только одно: ОТКАЗ от строительства НОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ на ближайшие 15-20 лет. Где-то к 2025 году поймем, что совершили идиотский поступок, т.к. мощностей опять не хватает, а вся Россия так густо завешана ЛЕД-ами , что места больше нет. И придется строить Электростанции и вкладывать в них «Сэкономленные деньги.»

3. Где то к 2030-2035году мы достроим свои электростанции. Казалось бы все OK, но на западе вступят в строй термоядерные установки по производству электроэнергии, а почему бы и нет? Только их энергия окажется в 100 раз дешевле нашей и им будет похрену какие лампочки зажигать! А мы будем курить бамбук!

[Rubicon]

Сообщение от MPN

В чем заключается ущербность данного предложения:
1.С начала директор Супермаркета выкладывает кругленькую сумму за ЛЕД + демонтаж-монтаж всего своего освещения, и ставит свои любимые два новых холодильника. Казалось бы все OK, но на следующий год ему понадобится еще два холодильника… а почему бы и нет? И вернулся старик к разбитому корыту. Теперь надо копать траншею, ставить трансформатор и платить. Человека обманули два раза… в ожидании решения возникшей проблемы (проблему только оттянули на год)…. И в экономии денег (пришлось платить ДВАЖДЫ.)

С ума можно сойти от такой логики. А если сто холодильников ему понадобится ? Значит, те, кто порекомендовал ставить трансформатор и копать траншею, его тоже кинули - надо было атомный реактор предлагать...

[vladmark]

Сообщение от MPN

В чем заключается ущербность данного предложения:
1.С начала директор Супермаркета выкладывает кругленькую сумму за ЛЕД + демонтаж-монтаж всего своего освещения, и ставит свои любимые два новых холодильника. Казалось бы все OK, но на следующий год ему понадобится еще два холодильника… а почему бы и нет? И вернулся старик к разбитому корыту. Теперь надо копать траншею, ставить трансформатор и платить. Человека обманули два раза… в ожидании решения возникшей проблемы (проблему только оттянули на год)…. И в экономии денег (пришлось платить ДВАЖДЫ.)

2. Теперь будем мыслить глубоко: Если этой бредово-ущербной идеей проникнется руководство России (влезть в старые мощности за счет ЛЕД), то на практике это будет означать только одно: ОТКАЗ от строительства НОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ на ближайшие 15-20 лет. Где-то к 2025 году поймем, что совершили идиотский поступок, т.к. мощностей опять не хватает, а вся Россия так густо завешана ЛЕД-ами , что места больше нет. И придется строить Электростанции и вкладывать в них «Сэкономленные деньги.»

3. Где то к 2030-2035году мы достроим свои электростанции. Казалось бы все OK, но на западе вступят в строй термоядерные установки по производству электроэнергии, а почему бы и нет? Только их энергия окажется в 100 раз дешевле нашей и им будет похрену какие лампочки зажигать! А мы будем курить бамбук!

+1
Поддерживаю на 100%.

В России в 90-ые, если очень коротко, сложилась примерно следующая ситуация: дали денег на модернизацию, все прихватизировали. Деньги попилили, хрен что модернизировали. Мощности старые, трансы, - тоже, - 60х годов. За примером далеко ходить не надо - уже 20 лет наблюдаю крайнюю нехватку мощностей в нашем загородном поселке (100 км от нерезиновой). Подстанция - 100 кВт. КПД - даже боюсь представить себе (ржавый, покосившийся транс). Местные электрики ради прикола повесили табличку с молитвой Отче наш (перед вскрытием читать три раза))).

Об увеличении мощности даже речь не шла. Во властном над нами Талдоме сидит такая бюрократия, что лишний раз обращаться страшно.

В прошлом году транс все-таки заменили на новый. Выбивали ЧЕТЫРЕ ГОДА. Без взяток, благоданостей и борзых щенков не обошлось. Зато теперь, если кто-то включит обогреватель в своем доме, люмлампы не гаснут.

Я это все к тому, что вышеупомянутое конкурентное преимущество светодиодных светильников приемлемо лишь на западе, где энергетика на высочайшем уровне. А в России - это способ прикрыть разворованные в свое время тонны денег.

[vladmark]

В рубрику "кстати!": [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]