Замер освещенности. Разница в люксметрах

[hobdm]

Сообщение от eis

В общем при этих измерениях чудес хватает, особенно если не знать, что хотим получить в результате.

Ну, смотри сам! У меня нет задачи кого-то переубедить 95% общего количества светотехнических измерений выполняются люксметрами, и только в 5% случаев люди работают с более сложными (и, соответственно, дорогими) приборами. Измерение освещенности - наиболее массовая задача. Согласен? Для этого вполне годится сравнительно дешевый (тысячи две-три) люксметр ТКА. У меня на работе тоже ТКА, кстати. Для нынешних целей его достаточно.

Что-то более сложное обычный пользователь делает редко, и для этих задач идут другие приборы, потребителями которых в основном являются лаборатории. А для серьезных измерений нужна серьезная техника. Не нужна техника с систематической погрешностью, когда линейные зависимости на практике нелинейные, или появляются функции величин там, где их принципиально (по определению) не может быть. Лично я предпочитаю работать с колориметрами и яркомерами LMT.

[ally]

- 6-8 по Цельсию играет роль?
Диапазон работы прибора в паспорте от 0 - +50 С

[eis]

Сообщение от hobdm

Ну, смотри сам!

Дмитрий, да я с тобой по поводу измерений всегда согласен!
ally, поставил вопрос ТКА или Ю116 врет (ну разные показания).
Я думаю в этом случае Ю-шка подводит.