Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С)

[Юра]

Сообщение от Kot137

По поводу п1, п2: вот [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], можете всё посчитать. Кстате СПС-260 (24Клм) выпускается в 3 вариантах (для разных высот) - всё это есть в библиотеке.

ies файлы с протоколов испытания или "рисованые"? Данные только в двух плоскостях. диф ксс похожа на ксс cree с углом рассеивания 120 гр. глубокая ксс - с углом рассеивания 90 гр. спец ксс чем формируете?

[Kot137]

Сообщение от Юра

ies файлы с протоколов испытания или "рисованые"? Данные только в двух плоскостях. диф ксс похожа на ксс cree с углом рассеивания 120 гр. глубокая ксс - с углом рассеивания 90 гр. спец ксс чем формируете?

1. С протоколов испытаний (а не "рисованные").
2. Вторичной оптики нет. Диф. КСС создана 120 градусными светодиодами,
остальные формируются двумя типами светодиодов. (120 и 70)

[Alexiy]

ГЫ! Открыл [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
и в табличке увидел удивительную вещь - оказывается, НСП 17-200 (потребляемая мощность 200 Вт, Световой поток, 2372 Лм) требует демеркуризации в процессе эксплуатации! В наши лампы накаливания уже добавляют ртуть?! Индекс цветопередачи, Ra <45 + проблемы с запуском при T<0°C
Жесть!

[Kot137]

Сообщение от Alexiy

ГЫ! Открыл [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
и в табличке увидел удивительную вещь - оказывается, НСП 17-200 (потребляемая мощность 200 Вт, Световой поток, 2372 Лм) требует демеркуризации в процессе эксплуатации! В наши лампы накаливания уже добавляют ртуть?! Индекс цветопередачи, Ra <45 + проблемы с запуском при T<0°C
Жесть!

Спасибо за замечание. Исправим. Видимо, кто заполнял, с ДРЛ ошибочно срисовал.

[Rubicon]

Поставили цель - заменить ДРЛ 700. И цели - достигли. Хорошо, что вам Солнце не поручили заменить...
Без обид В любом случае, в музее светодиодного освещения когда-нибудь эта штука займет достойное место. Если уж вам охота городить монстров, так хоть матрицы используйте, что ли...

[Kot137]

Сообщение от Rubicon

Если уж вам охота городить монстров, так хоть матрицы используйте, что ли...

Почему монстров-то? Это ПРОМЫШЛЕННЫЕ светильники. И они не страшнее, какого нибудь экструдера. Если конечно клиент попросит - мы можем их инкрустировать кристалами Сваровски

Ну а если по существу, клиентам важен не внешний вид, а масса. Они действительно тяжелей ДРЛ на 20-30%. Пока еще ни на одном объекте это проблем не вызывало, т.к. в ресурс конструкций закладывается, как минимум, двойная нагрузка.

[Rubicon]

Сообщение от Kot137

Почему монстров-то? Это ПРОМЫШЛЕННЫЕ светильники. И они не страшнее, какого нибудь экструдера. Если конечно клиент попросит - мы можем их инкрустировать кристалами Сваровски

Ну а если по существу, клиентам важен не внешний вид, а масса. Они действительно тяжелей ДРЛ на 20-30%. Пока еще ни на одном объекте это проблем не вызывало, т.к. в ресурс конструкций закладывается, как минимум, двойная нагрузка.

Понимаете, светодиоды дают уникальную возможность сфокусировать свет и направить его в нужное место. Вот подвесьте ваш светильник метров на 10-15, я залезу к нему и посвечу под него своим узкоградусным фонариком на XPG. Уверяю вас - света от фонарика на оси светильника будет больше. В случае промышленного света, где потолки высоченные, наоборот надо стремиться не заливать всю кубатуру светом, а концентрировать его в нужных местах - зонирование необходимо. А ваш светильник в этом плане хуже ДРЛ - для тех хоть есть фокусирующая арматура.

[Kot137]

Сообщение от Rubicon

Понимаете, светодиоды дают уникальную возможность сфокусировать свет и направить его в нужное место.

понимаю

Сообщение от Rubicon

Вот подвесьте ваш светильник метров на 10-15, я залезу к нему и посвечу под него своим узкоградусным фонариком на XPG. Уверяю вас - света от фонарика на оси светильника будет больше. В случае промышленного света, где потолки высоченные, наоборот надо стремиться не заливать всю кубатуру светом, а концентрировать его в нужных местах - зонирование необходимо. А ваш светильник в этом плане хуже ДРЛ - для тех хоть есть фокусирующая арматура.

На основании чего Вы пришли к такому выводу???

[Rubicon]

Сообщение от Kot137

понимаю


На основании чего Вы пришли к такому выводу???

На основании многочисленных опытов. Именно поэтому не торопимся с производством промышленного света (во всяком случае - не торопились, пока не нашли поставщика [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]). Положа руку на сердце - что такого в данном светильнике, что его аж запатентовали ? Термодизайн - как у моего усилителя "Орбита" лохматых советстких времен, но у того хоть силовые транзисторы сбоку стояли. Гребенка, из которой скручен корпус, относительно легко доставаема. Никаких существенных инвестиций, как материальных, так и нематериальных ((с) Медведев) не просматривается. К чему же говорить об уникальности ? Россия - родина слонов ?

[Alexiy]

Сообщение от Rubicon

...надо стремиться не заливать всю кубатуру светом, а концентрировать его в нужных местах - зонирование необходимо.

Ага, но не забываем, что в поле зрения не должны попадать участки с разностью освещённости более чем в 3 раза, иначе гарантированно получим зрительный дискомфорт и быстрое утомление персонала. Да и вообще, чёткое зонирование в момент проектирования весьма затруднено, а если и возможно, то, как правило, свидетельствует о неэффективном использовании пространства.
А тёмные края на рабочей поверхности и так в любом случае получим, если, конечно, не заливать светом стены.

[Rubicon]

Не забываем. Но сдается мне, это уже несколько выходит за рамки данной дискуссии