![]() |
|
|||||||
| Светодизайн. Всё, что связано со светодизайном. Проекты освещения, Дизайн-проекты... Методики работы со светом в Photoshop, 3D Studio Max, Lightscape. Эстетическая сторона светового дизайна |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
во-первых, в обычных бытовых хрустальных люстрах не используются лампы мощнее 60 Вт, во-вторых, как правило они все имеют цоколь Е14 (миньон) и имеют форму колбы - свечкой. В третьих - миньонки мне попадались сплошь польского производства и, соответственно отвратного качества. В-четвёртых [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Так что нет смысла сравнивать. Ваша лампочка - не для люстры. ![]() [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Последний раз редактировалось Alexiy; 15.03.2011 в 14:53. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Знаток
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 41
Вес репутации: 77 ![]() ![]() ![]() |
ЛН 100 Вт - была принята только для примера (для интереса захотел проследить, сколько прослужит), горит не 2 месяца, как вы написали, а 1 год и 1 месяц
По лампам с цоколем Е14 (так же в люстре) - статистики точной не вел, но за 21 год эксплуатации подобной люстры раза 2 или 3 все лампочки (а их 5 шт) были заменены Жилой дом - хрущевка 50-летняя (примерно), эл. сети соответствующие В Москве наверно можно купить не только польские лампочки |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
В Москве - да, а в Подмосковье - уже сложнее (не ехать же специально в Москву за лампочкой час на электричке?).
Про напряжение питания я уже писал, но не в этом дело. Цитата:
Ну, предложите и Вы что-нибудь!
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
я буду настаивать на ГЛН
70Вт заменяют 100Вт накаливания при том технологии развиваются, есть и более эффективные... ГЛН както подразделяются... и в Европе их относят отдельно от ламп накаливания... и сроки по выводу из эксплуатации сдвинуты, т.к. ни более эффективны... к сожалению нет под рукой этой таблички, где всё это отображено... наверняка скоро появятся светодиоды с отражёнкой (до 2013 года )
Последний раз редактировалось DmitriyZ; 15.03.2011 в 16:49. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Новичок
Регистрация: 14.05.2011
Сообщений: 1
Вес репутации: 0 ![]() |
Заменяйте лампы в люстре энергозберегающими. Это может конечно казаться не совсем эстетично, поскольку такие лампы могут выступать с плафонов, но с точки зрения экономии, это хорошая альтернатива. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] вообще такие светильники, которые отвечают за основное освещение, поэтому к вопросу выбора ламп для них нужно отнестить серьезно. Если плафоны открытые и свет бьет в глаза, используйте матовые лампочки.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Спасибо, Кэп!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Гуру
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 376
Вес репутации: 174 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
__________________
почти мАсквич)) |
|
|
|
|
|
#8 |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Меня всегда удивляют люди которые заходят на форум и не читая тему сразу выдают прописные истины, которые, кстати, верны только на первый взгляд.
Вопрос был - чем заменить ЛН чтоб стиль не поменялся и чтоб была возможность диммирования. Flashman123 ответа не дал и ничего нового к уже сказанному не добавил. А проблема-то осталась актуальной - что делать с люстрами без ЛН? |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Ученик
Регистрация: 06.03.2011
Адрес: Туркменистан
Сообщений: 21
Вес репутации: 0 ![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 688 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Это что за ГЛН такие что пожгут вам там все? Вы факелы собираетесь вставлять что ли? =) И зачем менять ГЛН на ЛН той же мощности?
Подберите ГЛН аналогичные ЛН по световому потоку, мощность их явно будет ниже. Вообще странная какая-то проблема. Имхо, в люстрах пока ЛН ничто не заменит. Ждем на очереди светодиоды =)
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! |
|
|
|
|
|
#11 |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
да, однозначно.
неправда. Как раз наоборот. Чем эффективнее источник света, тем больше энергии преобразует в свет вместо тепла при том же энергопотреблении. То есть, очевидно, что если 2 лампочки одинаковой мощности (с одинаковым номинальным током и напряжением) светятся по-разному, то та, что ярче светится - греется меньше (меньше энергии остаётся на нагрев). Последний раз редактировалось Alexiy; 07.06.2011 в 09:34. |
|
|
|