![]() |
|
|||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#31 |
|
Высший разум
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1153 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Нормы по UGR для светодиодных светильников применительно к офису, где установлены компьютеры, если честно, выполняются только для одной конструкции - в виде пластины, в торец которой светят светодиоды.
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
А если матовый поликарбонат?))
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ну да... Потери в 50% нас не остановят =))
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Алексей, при освещении в торец потери не меньше на мой взгляд)
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 461 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Видимо то же есть разные светильники указанной конструкции. Если в светодиод хорошо вдуть, то и переотражение уже не помогает
|
|
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Знаток
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: мск
Сообщений: 36
Вес репутации: 76 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Уверен, на любом "армстронге" с потоком до 3000 лм и призматическим рассеивателем UGR больше 20 не получите при средней освещенности 500 лк. |
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 473
Вес репутации: 846 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Господа, неважно как расположены светодиоды и какой рассеиватель. Для получения низкого UGR должен быть защитный угол. Причем чем больше, тем лучше.
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Профи
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 54
Вес репутации: 0 ![]() |
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
По-моему это не возможно т.к. принимается КСС как за точечный источник света, и не в месте установки лампы, светодиодов и т.д. а в месте выхода светового потока из светильника. Т.е. точно можно определить только путём проведения соответствующих измерений. Поправьте, если где ошибся. |
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 688 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Защитный угол программа, конечно, не определит. Но, чем больше защитный угол, тем более глубокая будет КСС и тем меньшие значения будет иметь сила света в направлении 90, 80, 70 гр. По КСС и посчитается UGR.
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! |
|
|
|
|
|
#41 |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
УГР будет нормальным если габаритная яркость светильника будет не более 200 кд/м^2 (вроде) по направлениям 70 80 90.
А добиться этого можно разными способами: 1) Обрезать излучение в этих направлениях (защитный угол) 2) Снизить общую габаритную яркость (стёклышки). 3) ?! может ещё какой есть.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
|
|
|
|
#42 | |
|
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 461 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Для 18 ед УГР у меня прошел светильник с 3500 кд/м2 для 60 град. и более 2000 кд/м2 для 60 град для 70 град. (Значения УГР и габаритной яркости из ДИАЛа) |
|
|
|
|
|
|
#43 |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
А что за оценка экранирования по УГР в отчётах к светильникам в ДИАЛе?
Для чего она нужна? Как ей пользоваться? |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Мастер
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 206
Вес репутации: 217 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Всем привет, решил написать свой вопрос сюда.
Требуется оценить, как будут слепить прожектора людей, например на парковке, площади или на подобном освещаемом наружном объекте. Пользуюсь GR-наблюдателем в диалюкс. Какое значение можно считать допустимым и есть ли какие-нибудь отечественные нормы на этот счет, на которые можно ориентироваться. Из того, что нашёл в интернете - для спортивных объектов допускается не более 50. Кто чем руководствуется при оценке дискомфорта от прожекторов на улице? |
|
|
|
|
|
#45 | |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. Последний раз редактировалось camii dobrii; 25.09.2012 в 15:22. |
|
|
|
|
|
|
#46 |
|
Мастер
Регистрация: 03.10.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 135
Вес репутации: 182 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"потуги наших нормотворцев"
ГОСТ Р 54943-2012 "Здания и сооружения. Метод определения показателя дискомфорта при искусственном освещении помещений" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
|
|
|
|
|
#47 | |
|
Мастер
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 206
Вес репутации: 217 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Ломая глаза о немецкий документ DIN EN 12464-2, который регламентирует требования к освещению при работах снаружи, выяснил, что требования по GR у них делятся на три допуска - до 45, до 50 и до 55. В зависимости от места/вида/риска и т.п. работ. Например на парковках до GR<55. Отечественные потуги также будут изучены, но беглый взгляд показал, что "очень похоже на то". Спасибо ещё раз большое! |
|
|
|
|
|
|
#48 | ||
|
Новичок
Регистрация: 08.02.2013
Сообщений: 1
Вес репутации: 0 ![]() |
Цитата:
![]() СП 52.13330.2011 Приложение Б (обязательное) Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#49 | |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Теперь да... А раньше меня периодически заставляли считать всю полосу на 0,6 - то еще приключение... Более того... мы наконец UGR прописали в нормы. И освещенность на 1-2 ступени подняли (для освещения дорог).
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
|
|
|