Поиск "купольных" светильников

[vladmark]

Сообщение от Antineutrino

А свет какого источника приятнее для глаз? Люминесцентного, ДНаТ, МГЛ, ДРЛ? Сам разницы как-то не замечал (вижу везде только светодиодное и люминесцентное).

Блин, ну и вопросики))
1. главное, чтоб глазки не слепило.
- тут либо, чтоб защитный угол был, хотя бы условный (сформированный линзой).
- либо малая габаритная яркость - чем она меньше - тем лучше (т.е. грубо говоря, чем больше площадь излучения лампы, тем лучше. У Т8, Т5 и у индукции - гут. У КЛЛ, МГЛ и светодиодов хуже). Но чем больше площадь излучения, тем хуже КПД светильника. Но на любом источнике света есть грамотные светильники.
2. Цветовая температура. В зависимости от средней освещенности. См картинку ниже.
ДНаТ - это только на улицу, если что. В помещение не вздумайте)))

Спектральный состав лучше у солнца)) за ним идут по ровности и полноте лампы накаливания и галогенки. Все остальное - в зависимости от... Есть мега-паршивые и мега-крутые варианты у любых источников света.

Как мог коротко ответил на ваш вопрос. А вообще, такой вопрос тянет на раздел учебника.

[Antineutrino]

Сообщение от vladmark

Как мог коротко ответил на ваш вопрос. А вообще, такой вопрос тянет на раздел учебника.

Большое спасибо) Впервые за всё время работы со светом предлагаю куда-то что-то не светодиодное :-)

[vladmark]

Сообщение от Antineutrino

Большое спасибо) Впервые за всё время работы со светом предлагаю куда-то что-то не светодиодное :-)

Велкам))
Ну дык вон, по моей ссылке посмотрите. Там полно вариантов до 10 тыр. В т.ч. и по светодиодке.

[vladmark]

Сообщение от Antineutrino

Впервые за всё время работы со светом предлагаю куда-то что-то не светодиодное :-)

Кризис, чё))