Выбор МГЛ или СД в типографию

[vladmark]

Сообщение от Гардения

Здравствуйте! Готовим для типографии новое помещение. Мучаемся выбором источника света для печатного цеха: МГЛ или СД? Для нас очень важна правильная цветопередача печатной продукции, а инженеры по свету не могут нам дать грамотной консультации по подбору типа источника света. Помогите, пожалуйста, определиться.

МГЛ нафиг - ибо при вкл/выкл будет долгий период переподжига. С точки зрения экономии для общего освещения подойдут любо качественные люмки Т5, либо СД. Первые дешевле, но чуть менее эффективны. С другой стороны у Т5 значительно меньше габаритная яркость и свет будет комфортнее. Большинство дешевых или не гармотно выбранных СД светильников слепят. Яркий тому пример ТЦ Карусель в Дмитрове. После реконструкции находиться там невозможно (это пример общего освещения больших площадей с относительно небольшой высотой подвеса). Желательно, чтобы у светильников был еще и защитный угол (как в офисных люминесцентных Т8 или Т5 с ячеистой решеткой).
Что касается цветоразличения - для общего осещения вам вполне подойдут 840 или 850 люм. лампы или аналогичные светодиодные светильники - cri 80, цвет. темп - 4000 или 5000. А рабочие столы у печатных машин у вас и так оснащены чем-то вроде 940 ламп с максимально возможным индексом цветопередачи и с офигенным защитным углом (саму лампу можно увидеть толко заглянув в светильник).
Если вам самое важное - энергоэффективность и пофиг на цену светильника - берите качественный СД. Повторюсь - остерегайтесь для типографии светильников с голыми диодами без матового или призматического рассеивателя или без защитного угла. В одной типографии я такое видел... Люди ругались, но дело было сделано и никто ничего менять не собирался.