![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
[QUOTE=vladmark;64819]Тут надо не статью Антона читать, а базовые материалы))
Я Вас понял. В узком смысле проверок Approved и рамках ГОСТ Р 54350 все понятно. Осталось под вопросом, а надо для производственных светильников, если допускается сектор, где габаритная яркость не нормируется применять матовое стекло, терять эффективность и потом восстанавливать утраченное при помощи отражателя с аланодом при этом ничего особенного не достигнув, а массу доведя до 10кг? А может лучше иметь круглые прожектора с оптикой 40-60 градусов массой 4 кг? Если в цехе большая высота, то хоть можно подсветить нужные места, а не освещать площади, которые в таком случае от мрака не сильно отличаются? Последний раз редактировалось Smol; 27.12.2015 в 12:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 700 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Зачем в светильниках применяют закаленное стекло, зачем его матируют - зачем вообще такие прочные корпуса, когда можно кобы на экструзию лепить - это все не ко мне ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Вопросы могут прочесть другие. Я их задаю, чтобы те, кто читает эту страницу задумались не только о светильнике, а и о профессии и смысле того, чем и для чего занимаются. Я за то, чтобы светильник не создавал дискомфорта, не был похож на боевую машину пехоты, чтобы для для переноски и установки не требовался Геракл. А при покупке не требовалось отдать половину месяной зарплаты среднего гражданина. Последний раз редактировалось Smol; 27.12.2015 в 18:34. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 700 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Ну, все-таки по дискомфорту этого светильника позволю себе еще одну ремарку.
1. Посмотрите этот обзор. Там светильники и осветительные установки на их основе сравниваются между собой [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] 2. форма КСС, - по которой можно как косвенно, так и прямо судить о сформированном защитном угле в обеих плоскостях, - почти не отличается от его аналогов на люминесцентных лампах Т5 без матового стекла. Кончено, правильней смотреть только на данные измеренной габаритной яркости, но я вас уверяю, что в данном исполнении светильник не слепит и достаточно комфортный. Специально для этого случая (т.к. в лаборатории все данные измерений сохранены) я их очень попрошу сделать расчет габаритной яркости для всех плоскостей. И если мне пойдут на встречу - выложу результаты здесь. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Мудрец
Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 406
Вес репутации: 504 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Есть определенные условия производства и т.п. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 700 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 700 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Smol, в прикрепленной картинке. Это непосредственно по ДПП 66-126-111 от «Белинтегра»
CVI, спасибо! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 473
Вес репутации: 846 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 700 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Коллеги, продолжим?))
Большой (очень большой) обзор L[P]Review прожектора-кососвета Omnistar от Schreder. Литой корпус, 30 килолюмен, 23 кг, 34 варианта оптики. Более 40 иллюстраций, термографии, примеры расчета теннисного корта и фото реализованных проектов: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] В дополнение - его краткий обзор Проверено[Lumen] со сравнением заявленных и измеренных и возможностью скачать иес-ку + протокол испытаний: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Последний раз редактировалось vladmark; 01.02.2016 в 08:56. |
![]() |
![]() |