Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.05.2015, 16:55   #1
iva2000
Ученик
 
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 26
Вес репутации: 206
iva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to behold
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Стоимость - тяжелый и еще не решенный вопрос, и конечно она определится при фиксации условий, то есть перечня измерений.
По форме дорог - смотрите что прописано, окончательного решения еще нет. Точно будут только прямолинейные участки. Угол наклона - рекомендуемый участником.
Вы серьезно рекомендуете ограничивать КЦТ уличных светильников 4500К?
Ваше предложение услышано )

Что за производство и высота потолков не оговаривается и не учитывается.
iva2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 17:05   #2
Surrpas
Оракул
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 576
Surrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant future
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Цитата:
Сообщение от iva2000 Посмотреть сообщение
По форме дорог - смотрите что прописано, окончательного решения еще нет. Точно будут только прямолинейные участки. Угол наклона - рекомендуемый участником.
угол наклона - точно нужно ограничивать неким верхним значением.
Определение же угла наклона - выбирается с учетом профиля дороги, а также выбранной оптики для указанной дороги.

Цитата:
Что за производство и высота потолков не оговаривается и не учитывается.
это несколько удивительно, т.к. для разных задач у нормальных производителей используется разная оптика.
Да и как указал уже выше КЦТ в 5000К подходит не для всех видов производств.


К слову, весьма странно, что нет ограничения по минимальным IP.
Для дорог это должно быть не менее IP65, а для промышленности не менее IP54.
Surrpas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 17:26   #3
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Ян, бесполезно.

Там даже цели нет.
Поэтому и критериев нет.

А объяснять что 4500 и 5000 это БОЛЬШАЯ разница - бесполезно.
Не говоря уже про контрасты, категорийность дорог, наличие перекрестков, переходов, остановок, развязок, наличие или отсутствие населенных пунктов...

А сюда же добавить разброс Тцв в одной партии, Ra, Кп, ограничение слепящего действия (родить коэф. яркости реального асфальта), борьба со световым загрязнением, и многое многое другое...

Я замкнулся - пошел бухать.
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 19:58   #4
Litesvet.ru
Высший разум
 
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 242
Litesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to behold
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
Ян, бесполезно.

Там даже цели нет.
Поэтому и критериев нет.

А объяснять что 4500 и 5000 это БОЛЬШАЯ разница - бесполезно.
Не говоря уже про контрасты, категорийность дорог, наличие перекрестков, переходов, остановок, развязок, наличие или отсутствие населенных пунктов...

А сюда же добавить разброс Тцв в одной партии, Ra, Кп, ограничение слепящего действия (родить коэф. яркости реального асфальта), борьба со световым загрязнением, и многое многое другое...

Я замкнулся - пошел бухать.
Не пей...козленочком станешь... поехали в Саранск пить лучше
Litesvet.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 11:03   #5
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Цитата:
Сообщение от Litesvet.ru Посмотреть сообщение
Не пей...козленочком станешь... поехали в Саранск пить лучше
Нимогу, у меня тээээндээээры... )
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 11:50   #6
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1405
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
Нимогу, у меня тээээндээээры... )
И то верно: лучше к нам в Питер! Я тут местечко с таким крафтовым пивом нашёл...
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 13:27   #7
iva2000
Ученик
 
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 26
Вес репутации: 206
iva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to beholdiva2000 is a splendid one to behold
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Цитата:
Сообщение от Surrpas Посмотреть сообщение
странно, что нет ограничения по минимальным IP.
Для дорог это должно быть не менее IP65, а для промышленности не менее IP54.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], и с со ссылкой на конкретный параграф конкретного нормативного документа выдвиньте это предложение. Оно будет принято, а вам будет выражена благодарность.

Насчет ограничения КЦТ уличных светильников в 4500К. Пожалуйста, приведите пример уличных светильников удовлетворяющих этому требованию, а также пример дороги или иного проекта, в котором такие светильники задействованы.
iva2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 15:11   #8
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Цитата:
Сообщение от iva2000 Посмотреть сообщение
Насчет ограничения КЦТ уличных светильников в 4500К. Пожалуйста, приведите пример уличных светильников удовлетворяющих этому требованию, а также пример дороги или иного проекта, в котором такие светильники задействованы.

В любой диодный светильник можно поставить светодиоды ниже 4500К.

Пример реализованных проектов с Тцв ниже 4500 - всё "натриевое" освещение.
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 11:36   #9
Знающий
Гуру
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 314
Вес репутации: 144
Знающий Его знают всеЗнающий Его знают всеЗнающий Его знают всеЗнающий Его знают всеЗнающий Его знают всеЗнающий Его знают всеЗнающий Его знают всеЗнающий Его знают все
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
В любой диодный светильник можно поставить светодиоды ниже 4500К.

Пример реализованных проектов с Тцв ниже 4500 - всё "натриевое" освещение.
.... ага, несмотря на прямой запрет использования "натрия" на дорогах из-за искажения восприятия цвета участниками дорожного движения...
__________________
В прошлой жизни был хорошим радиоинженером
Знающий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 11:44   #10
Valletos
Гуру
 
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 293
Вес репутации: 598
Valletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant futureValletos has a brilliant future
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Цитата:
Сообщение от Знающий Посмотреть сообщение
.... ага, несмотря на прямой запрет использования "натрия" на дорогах из-за искажения восприятия цвета участниками дорожного движения...
Подскажите, откуда такая информация?
Valletos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 12:00   #11
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Цитата:
Сообщение от Знающий Посмотреть сообщение
.... ага, несмотря на прямой запрет использования "натрия" на дорогах из-за искажения восприятия цвета участниками дорожного движения...
Это кто такое выдумал?
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2015, 15:32   #12
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 700
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: обсуждение критериев оценки конкурса на Евразийскую светотехническую премию

Цитата:
Сообщение от iva2000 Посмотреть сообщение
Вы серьезно рекомендуете ограничивать КЦТ уличных светильников 4500К?
Я б до 3500 ограничил.
Мое личное мнение.
Никому не навязываю))
vladmark вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:46. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru