методика измерения цветовой температуры (+)

[Gades]

Сообщение от Planar-SPb

Ну вот явно же - очередное мнение профессионала в этой области. Вот было бы интересно почитать интервью в следующем выпуске LUMEN Валерия с Никифоровым, Долиным, Айзенбергом и кем-то из ВНИСИ кто занимался также этим ГОСТом и представителями влиятельных компаний мира Светотехники- кто и с какой целью создал этот велосипед? Может все-таки это не прямое лобирование интересов одного человека, а действительно мировая тенденция и мы впереди планета всей.

На мой вопрос про фактически отсутствующие в настоящий момент методики измерения фотометрических параметров один из вышеназванных людей мне ответил, что писать их те, кто должен был не хотели и сделали "на отвали". Думаю, что ещё и спешка усугубила...
АПСС в настоящий момент формирует ряд внутренних стандартов. Вот следующим шагом, как я понял, должны пойти как раз методики. Вот тут надо будет поучаствовать. Дело в том, что готовый прописанный сбалансированный внутренний стандарт будет проще потом расширить "вовне".

[Planar-SPb]

Сообщение от Gades

На мой вопрос про фактически отсутствующие в настоящий момент методики измерения фотометрических параметров один из вышеназванных людей мне ответил, что писать их те, кто должен был не хотели и сделали "на отвали". Думаю, что ещё и спешка усугубила...
АПСС в настоящий момент формирует ряд внутренних стандартов. Вот следующим шагом, как я понял, должны пойти как раз методики. Вот тут надо будет поучаствовать. Дело в том, что готовый прописанный сбалансированный внутренний стандарт будет проще потом расширить "вовне".

Помнится в бытность мою, когда мы состояли в НППСС - приходили письма типа - Коллеги, сегодня срочно к 4 часам дня внесите правки к приложенным ГОСТам-методикам и т.п. (листов на 60 толмут - начинаешь читать - а там все в ошибках и неточностях), иначе "шеф-усе пропало клиент уходит". Вот и сейчас не могу понять - откуда спешка постоянная в таких делах? Спешка же нужна всего в трех случаях - и изучение таких документов не из данного перечня. Вообщем все понятно - каждый зарабатывает как может - а если сделать сразу хорошо, то денег не дадут на переделывание...

[camiidobrii]

Сообщение от Planar-SPb

Помнится в бытность мою, когда мы состояли в НППСС - приходили письма типа - Коллеги, сегодня срочно к 4 часам дня внесите правки к приложенным ГОСТам-методикам и т.п. (листов на 60 толмут - начинаешь читать - а там все в ошибках и неточностях)

Было было... Причем открываешь ты этот документ, начинаешь читать перечень определений, и офигиваешь... То что было написано понятным всем языком, завернули гугл переводом в такую кракозябру, что так сразу без старого ГОСТа и не поймешь - о чем они?!

А уж разночтения, и просто дебильные требования - убивали все желание участвовать в этом параде тщеславия.
А одном документе Кз, в другом уже MF, в одном требования по яркости в другом по освещенности и т.д.

Так и хотелось поступить по ВУЗовски. Написать на титульнике "переделать всё".